現在β版として公開中 — Pro相当のAPI/MCPを無料でご利用いただけます APIキーを取得

イシン株式会社

イシン株式会社はFY2025に売上高14億円、ROE16.5%を達成、自己資本比率は54.6%だった。(58文字)

証券コード: 143A0 EDINETコード: E39406 JP 未検証
売上高
1,393 百万円
営業利益
245 百万円
純利益
177 百万円
総資産
2,201 百万円
純資産
1,682 百万円
EPS
92.9
PER
9.9
ROE
16.5%
自己資本比率
54.6%
BPS
626.8
売上成長率 YoY
+8.9%
純利益成長率 YoY
+40.6%
売上CAGR 3年
+10.8%
純利益CAGR 3年
+22.2%
EPS CAGR 3年
+15.2%
AI総合所見 (Gemini) 有報テキスト反映
1. イシン株式会社は、自己資本比率が高く財務基盤が非常に堅固であり、高収益体質と高い資本効率を誇る。ただし、無配当である点と、事業環境の変化への対応が今後の成長を左右する可能性がある。 2. 直近売上高は14億円、純利益は2億円と収益性は高い。自己資本比率は54.6%と高く、純資産も毎年増加しており、財務健全性は非常に高い(スコア100/100)。営業利益率は17.6%と高く、ROEも16.5%と資本効率も高い。売上高は前年比+8.9%と微増傾向にある。PERは9.9倍と割安圏にある。 3. 公民共創事業、グローバルイノベーション事業、メディアPR事業の3つを柱とし、メディアを起点に顧客の課題を解決するソリューションを提供している。自治体DXや民間企業のオープンイノベーション推進を追い風に事業を拡大しているが、インターネット利用環境の変化や技術革新への対応、競合激化がリスク要因として挙げられている。 4. 複数の指標で全業種上位に位置する競争力の高い企業だが、無配当である点と、成長の中心と想定するHR事業及び公民共創事業における競合他社のサービス力向上や新規参入企業の増加による価格競争の激化が懸念される。
出典(有価証券報告書)
事業の内容 事業方針・経営環境 事業等のリスク 経営者による分析
売上高・成長性
売上高はFY2025に14億円に達し、前年比+8.9%と微増ながらも成長を続けています。過去3年間を見ても着実に売上を伸ばしており、事業の拡大が伺えます。
収益性
営業利益率は17.6%と非常に高く、高収益体質であることが強みです。ROEも16.5%と資本効率が非常に高く、効率的な経営が行われていると考えられます。
財務安全性
自己資本比率は54.6%と非常に高く、財務基盤は極めて堅固です。純資産も毎年増加しており、内部留保が着実に蓄積されていることが伺えます。
キャッシュフロー
営業CFが安定してプラスであることから、高いキャッシュ創出力を持っていることがわかります。これは、安定的な事業運営を支える重要な要素です。

売上高・純利益推移

利益率・ROE推移

キャッシュフロー推移

EPS・PER推移

損益・資産

年度売上高営業利益経常/税引前純利益総資産純資産
20251,3932452321772,2011,682
20241,2802001881261,9991,486
20231,148-111831,6131,174
20221,024-116971,332945
2021723-1215554293

単位: 百万円

投資指標・CF

年度EPS (円)PER (倍)BPS (円)ROE自己資本比率営業CF投資CF財務CFFCF
202592.99.9626.816.5%54.6%102-896313
202478.624.2514.416.6%47.3%225-24208202
202352.4-358.116.0%35.5%106-17088
202260.8-296.823.0%35.6%64-18046
2021982.5-18,358.95.5%53.0%----

CF単位: 百万円

サービス業 の主要企業

業種全体を見る →
企業名 証券コード 売上高 ROE
日本郵政株式会社 6178 11.5兆円 3.8%
株式会社リクルートホールディングス 6098 3.6兆円 22.6%
楽天グループ株式会社 4755 2.3兆円 -18.4%
パーソルホールディングス株式会社 2181 1.5兆円 18.8%
株式会社電通グループ 4324 1.4兆円 -

データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書(docTypeCode=120)

本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付(同法第66条の27)ではありません。