現在β版として公開中 — Pro相当のAPI/MCPを無料でご利用いただけます APIキーを取得

コニシ株式会社

コニシ株式会社はFY2025に売上高1,359億円、ROE9.7%、自己資本比率63.1%を達成(5年分データ)。

証券コード: 49560 EDINETコード: E02686 JP 未検証
売上高
135,876 百万円
営業利益
10,649 百万円
純利益
8,084 百万円
総資産
136,801 百万円
純資産
86,672 百万円
EPS
121.0
PER
9.7
ROE
9.7%
自己資本比率
63.1%
BPS
1,299.8
売上成長率 YoY
+2.2%
純利益成長率 YoY
+10.1%
売上CAGR 3年
+6.1%
純利益CAGR 3年
+16.3%
EPS CAGR 3年
+18.9%
AI総合所見 (Gemini) 有報テキスト反映
AI要約の生成に失敗しました: HTTPSConnectionPool(host='generativelanguage.googleapis.com', port=443): Max retries exceeded with url: /v1beta/models/gemini-2.0-flash:generateContent?key=AIzaSyDOF8YFHMcftG_ePryCezOsX80_sgY82iQ (Caused by SSLError(SSLEOFError(8, '[SSL: UNEXPECTED_EOF_WHILE_READING] EOF occurred in violation of protocol (_ssl.c:1016)')))
出典(有価証券報告書)
事業の内容 事業方針・経営環境 事業等のリスク 経営者による分析
売上高・成長性
売上高はFY2025に1,359億円と微増傾向にあり、事業は成長していると評価できます。ただし、前年比+2.2%という伸び率は、今後の更なる成長に向けた課題とも言えるでしょう。
収益性
営業利益率は7.8%と標準的な水準ですが、改善傾向にある点は評価できます。ROEは9.7%と東証プライム基準をクリアしており、株主資本の効率的な活用がなされていると考えられます。
財務安全性
自己資本比率は63.1%と非常に高く、財務基盤は極めて堅固です。純資産も毎年増加しており、内部留保が着実に蓄積されていることが伺えます。
キャッシュフロー
営業CFが安定してプラスであることは、コニシ株式会社のキャッシュ創出力の高さを表しています。これは、安定的な事業運営を支える重要な要素と言えるでしょう。

売上高・純利益推移

利益率・ROE推移

キャッシュフロー推移

EPS・PER推移

損益・資産

年度売上高営業利益経常/税引前純利益総資産純資産
2025135,87610,64911,1948,084136,80186,672
2024132,96910,28610,8067,344140,85084,685
2023123,339-7,92710,032132,87481,482
2022113,671-7,8225,135119,14872,897
2021107,750-7,4244,931113,80068,785

単位: 百万円

投資指標・CF

年度EPS (円)PER (倍)BPS (円)ROE自己資本比率営業CF投資CF財務CFFCF
2025121.09.71,299.89.7%63.1%7,174-7,310-5,621-136
2024108.914.41,222.49.4%56.6%8,139-5,225-8,6032914
2023141.06.81,087.013.8%57.9%4,6063,549-2,4768155
202272.110.9963.37.7%57.6%6,198-2,674-1,8233524
202168.813.1909.77.9%56.9%6,765-2,690-3,0324075

CF単位: 百万円

化学 の主要企業

業種全体を見る →
企業名 証券コード 売上高 ROE
三菱ケミカルグループ株式会社 4188 4.4兆円 2.6%
富士フイルムホールディングス株式会社 4901 3.2兆円 8.0%
旭化成株式会社 3407 3.0兆円 7.4%
住友化学株式会社 4005 2.6兆円 4.1%
信越化学工業株式会社 4063 2.6兆円 12.0%

データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書(docTypeCode=120)

本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付(同法第66条の27)ではありません。