現在β版として公開中 — Pro相当のAPI/MCPを無料でご利用いただけます APIキーを取得

カワセコンピュータサプライ株式会社

カワセコンピュータサプライ株式会社は、FY2025の売上高28億円、ROE4.3%で、自己資本比率は69.8%である。

証券コード: 78510 EDINETコード: E02459 JP 未検証
売上高
2,831 百万円
営業利益
79 百万円
純利益
100 百万円
総資産
3,421 百万円
純資産
2,389 百万円
EPS
21.4
PER
11.0
ROE
4.3%
自己資本比率
69.8%
BPS
509.2
売上成長率 YoY
+9.2%
純利益成長率 YoY
黒転
売上CAGR 3年
+4.2%
純利益CAGR 3年
+186.3%
EPS CAGR 3年
+187.7%
AI総合所見 (Gemini) 有報テキスト反映
1. 堅実な財務基盤を持つものの、収益性の低さが課題。ビジネスフォーム事業の縮小に対応し、情報処理事業への傾斜を急ぐ必要がある。 2. 自己資本比率は69.8%と高い水準を維持し、財務健全性スコアは80/100(S)と評価できる。売上高は前年比+9.2%と微増傾向にあるが、営業利益率は2.8%と低く、ROEも4.3%と資本効率の改善が求められる。キャッシュフローは優良企業型であり、本業で稼ぎながら投資と借金返済を両立させている。 3. ビジネスフォーム事業と情報処理事業を展開しており、今後は情報処理事業に注力する方針。ビジネスフォーム市場の縮小や原材料価格の高騰がリスク要因。顧客ニーズに応じた情報処理サービスの整備拡大を目指し、「クロスメディア」企業への進化を掲げている。 4. 情報処理事業への転換が急務であり、収益性の改善が最重要課題。ビジネスフォーム事業の縮小をカバーし、いかに情報処理事業で収益を上げていくかが今後の焦点となる。
出典(有価証券報告書)
事業の内容 事業方針・経営環境 事業等のリスク 経営者による分析
売上高・成長性
カワセコンピュータサプライ株式会社の売上高は、FY2025に28億円と増加傾向にあり、前年比+9.2%の微増を示しています。これは事業が成長していることを示唆しており、今後の更なる成長が期待されます。
収益性
営業利益率は2.8%と低く、収益力に課題が残ります。ROEも4.3%と東証プライム基準に達しておらず、資本効率の改善が求められます。ただし、営業利益率が改善傾向にある点は評価できます。
財務安全性
自己資本比率は69.8%と非常に高く、財務基盤は極めて堅固です。これは、外部環境の変化に対する耐性が高いことを意味し、安定的な経営を支える強みとなっています。
キャッシュフロー
直近の営業CFはプラスであり、本業でしっかりと稼ぐことができています。CFパターンは優良企業型であり、投資や借金返済も行える健全な状態です。

売上高・純利益推移

利益率・ROE推移

キャッシュフロー推移

EPS・PER推移

損益・資産

年度売上高営業利益経常/税引前純利益総資産純資産
20252,831791091003,4212,389
20242,593-27-15-1123,4482,288
20232,502--19-1363,7232,390
20222,501-4843,4982,546
20212,631-33933,6182,559

単位: 百万円

投資指標・CF

年度EPS (円)PER (倍)BPS (円)ROE自己資本比率営業CF投資CF財務CFFCF
202521.411.0509.24.3%69.8%120-28-12992
2024-24.2-493.2-4.8%66.4%166-385-134-219
2023-28.9-505.4-5.5%64.2%-22-231-41-254
20220.9241.8538.20.2%72.8%101-87-14014
202119.913.0541.13.8%70.7%1654165207

CF単位: 百万円

その他製品 の主要企業

業種全体を見る →
企業名 証券コード 売上高 ROE
TOPPANホールディングス株式会社 7911 1.7兆円 6.6%
大日本印刷株式会社 7912 1.5兆円 9.6%
株式会社バンダイナムコホールディングス 7832 1.2兆円 17.3%
任天堂株式会社 7974 1.2兆円 10.5%
株式会社アシックス 7936 6785億円 29.1%

データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書(docTypeCode=120)

本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付(同法第66条の27)ではありません。