不二ラテックス株式会社
不二ラテックス株式会社は、FY2025に売上高72億円、ROE7.5%を達成、自己資本比率は36.8%だった。（58文字）
証券コード: 51990
EDINETコード: E01109
JP
未検証
売上高
7,198 百万円
営業利益
208 百万円
純利益
298 百万円
総資産
11,056 百万円
純資産
4,068 百万円
EPS
235.2 円
PER
7.3 倍
ROE
7.5%
自己資本比率
36.8%
BPS
3,209.1 円
売上成長率 YoY
-4.1%
純利益成長率 YoY
+2.9%
売上CAGR 3年
-4.0%
純利益CAGR 3年
-
EPS CAGR 3年
-
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
不二ラテックス株式会社は2025年度に売上高71億円を計上した。前年比4.1%の減収となった。営業利益は2億円（営業利益率2.9%）、純利益は2億円で前年から2.9%増加した。ROEは7.5%、自己資本比率は36.8%となっている。キャッシュフローは営業CF 6億円, 投資CF 2億円, 財務CF マイナス2億円。フリーキャッシュフローは9億円だった。財務健全性スコアは65点、PERは7.3倍、1株当たり配当は78円。改善余地が大きい。優先課題: 原価率・販管費率の見直しによる営業利益率の改善。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上高71億円、前年比4.1%減。
収益性
営業利益率2.9%、純利益率4.1%、ROE7.5%。
財務安全性
自己資本比率36.8%、流動比率1.3倍、財務健全性スコア65点。
キャッシュフロー
営業CF6億円、FCF9億円。
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7,198 | 208 | 170 | 298 | 11,056 | 4,068 |
| 2024 | 7,508 | 439 | 382 | 289 | 11,326 | 3,857 |
| 2023 | 8,085 | - | 730 | 517 | 11,474 | 3,576 |
| 2022 | 8,147 | - | 486 | -142 | 11,807 | 3,098 |
| 2021 | 6,850 | - | 226 | 170 | 12,437 | 3,304 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 235.2 | 7.3 | 3,209.1 | 7.5% | 36.8% | 633 | 277 | -282 | 912 |
| 2024 | 228.4 | 8.2 | 3,042.7 | 7.8% | 34.1% | 210 | -122 | -346 | 88 |
| 2023 | 407.9 | 4.8 | 2,820.6 | 15.5% | 31.2% | 771 | -75 | -675 | 696 |
| 2022 | -112.6 | - | 2,442.7 | - | 26.2% | 1,189 | -151 | -802 | 1038 |
| 2021 | 134.0 | 22.1 | 2,604.8 | 5.3% | 26.6% | 705 | -111 | -450 | 595 |
CF単位: 百万円
ゴム製品 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 株式会社ブリヂストン | 5108 | 4.4兆円 | 8.0% |
| 住友ゴム工業株式会社 | 5110 | 1.2兆円 | 1.5% |
| 横浜ゴム株式会社 | 5101 | 1.1兆円 | 9.2% |
| ＴＯＹＯ ＴＩＲＥ株式会社 | 5105 | 5654億円 | 17.2% |
| 西川ゴム工業株式会社 | 5161 | 1206億円 | 4.6% |
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。