櫻護謨株式会社
櫻護謨株式会社はFY2025に売上高122億円、純利益4億円、ROE4.8%を計上（5年分データ）。
証券コード: 51890
EDINETコード: E01107
JP
未検証
売上高
12,188 百万円
営業利益
643 百万円
純利益
425 百万円
総資産
16,589 百万円
純資産
9,059 百万円
EPS
220.2 円
PER
8.6 倍
ROE
4.8%
自己資本比率
54.6%
BPS
4,682.9 円
売上成長率 YoY
-8.7%
純利益成長率 YoY
-41.9%
売上CAGR 3年
+11.2%
純利益CAGR 3年
-
EPS CAGR 3年
-
AI総合所見
(Gemini)
有報テキスト反映
櫻護謨株式会社は2025年度に売上高121億円を計上した。前年比8.7%の減収となった。営業利益は6億円（営業利益率5.3%）、純利益は4億円で前年から41.9%減少した。ROEは4.8%、自己資本比率は54.6%となっている。キャッシュフローは営業CF 4億円, 投資CF マイナス1億円, 財務CF マイナス1億円。フリーキャッシュフローは2億円だった。財務健全性スコアは78点、PERは8.6倍、1株当たり配当は65円。改善余地が大きい。優先課題: 利益率低下の要因分析（原価率上昇 vs 販管費増加）。
出典（有価証券報告書）
事業の内容
事業方針・経営環境
事業等のリスク
経営者による分析
売上高・成長性
売上高121億円、前年比8.7%減。
収益性
営業利益率5.3%、純利益率3.5%、ROE4.8%。
財務安全性
自己資本比率54.6%、流動比率2.2倍、財務健全性スコア78点。
キャッシュフロー
営業CF4億円、FCF2億円。
売上高・純利益推移
利益率・ROE推移
キャッシュフロー推移
EPS・PER推移
損益・資産
| 年度 | 売上高 | 営業利益 | 経常/税引前 | 純利益 | 総資産 | 純資産 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12,188 | 643 | 653 | 425 | 16,589 | 9,059 |
| 2024 | 13,353 | 1,136 | 1,105 | 733 | 17,568 | 8,722 |
| 2023 | 10,691 | - | 409 | 314 | 16,323 | 7,763 |
| 2022 | 8,871 | - | -150 | -94 | 14,375 | 7,444 |
| 2021 | 10,022 | - | 268 | 235 | 14,775 | 7,563 |
単位: 百万円
投資指標・CF
| 年度 | EPS (円) | PER (倍) | BPS (円) | ROE | 自己資本比率 | 営業CF | 投資CF | 財務CF | FCF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 220.2 | 8.6 | 4,682.9 | 4.8% | 54.6% | 423 | -197 | -101 | 226 |
| 2024 | 379.1 | 6.2 | 4,508.5 | 8.9% | 49.6% | 366 | -146 | -223 | 220 |
| 2023 | 162.4 | 16.2 | 4,012.2 | 4.1% | 47.6% | -254 | 292 | -370 | 38 |
| 2022 | -48.8 | - | 3,847.4 | -1.3% | 51.8% | 71 | -90 | 29 | -19 |
| 2021 | 121.8 | 17.1 | 3,908.5 | 3.2% | 51.2% | 1,214 | -504 | 140 | 710 |
CF単位: 百万円
ゴム製品 の主要企業
業種全体を見る →| 企業名 | 証券コード | 売上高 | ROE |
|---|---|---|---|
| 株式会社ブリヂストン | 5108 | 4.4兆円 | 8.0% |
| 住友ゴム工業株式会社 | 5110 | 1.2兆円 | 1.5% |
| 横浜ゴム株式会社 | 5101 | 1.1兆円 | 9.2% |
| ＴＯＹＯ ＴＩＲＥ株式会社 | 5105 | 5654億円 | 17.2% |
| 西川ゴム工業株式会社 | 5161 | 1206億円 | 4.6% |
データ出典: 金融庁 EDINET 有価証券報告書（docTypeCode=120）
本ページの情報は情報提供のみを目的としており、金融商品取引法に定める投資助言・代理業に該当するものではありません。投資に関する判断はご自身の責任で行ってください。財務健全性スコアは当サービス独自の定量評価であり、信用格付（同法第66条の27）ではありません。